A crítica de Gilbert Keith Chesterton à filosofia moderna a partir da filosofia do senso comum

Autores

  • Adson da Silva Muniz
  • José Francisco dos Santos

DOI:

https://doi.org/10.46525/ret.v33i2.867

Resumo

O presente artigo busca compreender a crítica de Gilbert Keith Chesterton à filosofia moderna a partir da filosofia do senso comum. Para tal intento, primeiramente é apresentado o realismo filosófico segundo Chesterton. Em seguida, se descreve o abandono dos primeiros princípios filosóficos pela filosofia moderna e suas consequências para a sanidade mental do homem. Enfim, explicita-se a defesa da filosofia do senso comum como meio para se chegar a uma visão verdadeira da realidade. Para a construção de tal pesquisa, as principais fontes bibliográficas utilizadas foram os livros Hereges, Ortodoxia e Chesterton e o Universo, bem como obras de comentadores e estudiosos. Com a pesquisa se espera um aprofundamento no pensamento de G. K. Chesterton e na sua proposta de retorno à filosofia do senso comum, como sendo uma filosofia capaz de devolver ao homem a sanidade mental.

Palavras-chave: Chesterton. Realismo. Senso comum.

Abstract: The present article consists on investigation that, through bibliographic exploratory method, searches to comprehend the Gilbert Keith Chesterton’s critic to the modern philosophy from the common sense philosophy. For this intent, firstly is presented the philosophical realism according to Gilbert Keith Chesterton. After, it described the abandonment of the first philosophical principles by the modern philosophy and its consequences to the man’s mental sanity. Finally, it will be explicated (ou “exemplified”) the defense of the common sense philosophy as way to become a truly vision of reality, according to Chesterton. To the construction of this research, the main bibliographic sources used was the books: Hereges, Ortodoxia and Chesterton e o Universo, as well commentators works and students of the G. K. Chesterton’s thinking. With the research is waited a deepening in the Chesterton’s thinking in his proposal of return to the common sense philosophy, as a philosophy capable to give back to the man his mental sanity.

Keywords: Chesterton. Realism. Common sense.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Adson da Silva Muniz

Bacharel em Filosofia (Faculdade São Luiz, Brusque, 2017). Graduando em Teologia (FACASC, Florianópolis).

José Francisco dos Santos

Doutor em filosofia (PUC/SP, 2006). Mestre em Filosofia (PUC/SP, 2001). Pós graduado em fundamentos da educação (FURB, 1995). Graduado em Filosofia (FEBE/ UNIFEBE, Brusque, 1990).

Referências

ANTUÑANO ALEA, Salvador. G. K. C. o la llave de la realidad perdida.

Estudio sistemático sobre la fundamentación metafísica de las ideas de

Gilberto Keith Chesterton em su diálogo con la modernidad. 2003. 366 p.

Tese [Doutorado em Filosofia], Universidade de Barcelona, Madrid, 2000.

ARAÚJO, Antônio Emílio Angueth de. Prefácio. In: CHESTERTON,

Gilbert Keith. Santo Tomás de Aquino. 3. ed. Tradução de Antônio Emílio

Angueth de Araújo. Campinas: Ecclesiae, 2015a.

ARISTÓTELES. Metafísica. 3. ed. Ensaio introdutório, texto grego com

tradução e comentário de Giovanni Reale. Trad. ao port. Marcelo Perine.

São Paulo: Loyola, 2002.

BERTI, Enrico. No Princípio era a Maravilha. Trad. Fernando S. Moreira.

São Paulo: Loyola, 2010.

CAMPOS, Antônio. SOCIEDADE CHESTERTON PORTUGAL. Chesterton

– O argumento ontológico. Acesso em: 20 jul. 2017.

______. SOCIEDADE CHESTERTON PORTUGAL. Chesterton para

principiantes – A epistemologia. Acesso em: 18 mar. 2017.

______. A coisa: por que sou católico?. Tradução de Antônio Emílio

Anghet de Araújo. São Paulo: Oratório, 2016a.

______. Autobiografia. Tradução de Ronald Robson. São Paulo: Ecclesiae,

______. Hereges. 3. ed. Tradução de Antônio Emílio Angueth de Araújo

e Márcia Xavier de Brito. Campinas: Ecclesiae, 2014a.

______. O homem eterno. Tradução de Ronal Robson. Campinas: Ecclesiae,

b.

CAMPOS, Antônio. Ortodoxia. Tradução de Ives Granda da Silva Martins

Filho. Campinas: Ecclesiae, 2013.

______. SOCIEDADE CHESTERTON BRASIL. A Filosofia para a

Sala-de-Aula. Daily News. 22 de junho de 1907. Disponível em:

www.sociedadechestertonbrasil. org/category/filosofia/>. Acesso em:

jun. 2016.

______. The new Jerusalem. Londres: Hodder and Stoughton, 1921.

______. Todos os caminhos levam a Roma. 2. ed. Tradução de Antônio

Emílio Anghet de Araújo. São Paulo: Oratório, 2016b.

______. Um esboço da sanidade: pequeno manual do distributismo.

Tradução de Raul Martins. Campinas: Ecclesiae, 2016c.

CORÇÃO, Gustavo. Três alqueires e uma vaca. 4. ed. Agir: Rio de

Janeiro, 1955.

MACEDO JÚNIOR, Antônio Gomes Vieira. O conceito de “ortodoxia”

em G. K. Chesterton. 2012. Trabalho de Conclusão de Curso [Bacharelado]

– Faculdade de Filosofia, Faculdade Católica de Fortaleza,

Fortaleza, 2015.

PAINE, Scott Randall. Chesterton e o Universo. Tradução de Lenise

Garcia Corrêa Barbosa. Brasília: UnB, 2008.

PEARCE, Joseph. Sabedoria e inocência: Vida de G. K. Chesterton.

Tradução de Mateus Leme. Campinas: Ecclesiae, 2017.

RAMÓN AYLLÓN, (Org.). Ciudadano Chesterton: una antropologia

escandalosa. 2. ed. Madrid: Palabra, 2011.

SCHALL, James. O centenário de Ortodoxia. Communio. Revista internacional

de teologia e cultura. Rio de janeiro: Communio, v. XXVII, n.

, p. 747-772, jul./set. 2008.

SOCIEDADE CHESTERTON BRASIL. Porque acredito no cristianismo.

Disponível em: <http://www.sociedadechestertonbrasil.org/por-que-

-acredito-no-cristianismo/>. Acesso em: 16 mai. 2016.

Downloads

Publicado

2018-09-06

Como Citar

da Silva Muniz, A., & dos Santos, J. F. (2018). A crítica de Gilbert Keith Chesterton à filosofia moderna a partir da filosofia do senso comum. Revista Encontros Teológicos, 33(2). https://doi.org/10.46525/ret.v33i2.867