Deus, um delírio: texto científico ou opinativo?

Autores

DOI:

https://doi.org/10.46525/ret.v38i1.1785

Resumo

A partir da análise da estrutura argumentativa do livro Deus, um delírio, de Richard Dawkins (Dawkins, 2007), é feita a verificação da argumentação do autor, que pede o fim das Religiões, no capítulo 8. O objetivo é examinar, se o texto do capítulo 8, que é a parte central do livro, é apenas uma opinião ou um texto científico. A análise do texto é feita a partir de técnicas de Análise do Discurso e se chega à conclusão de que a estrutura argumentativa não é científica. Para chegar a esta conclusão, aplicou-se a mesma estrutura argumentativa à Ciência e o resultado mostrou que a Ciência deveria ser também extinta, o que é um resultado absurdo. Neste sentido, a ideia de que a Religião é contra a Ciência, que é uma tese que muitos neoateus colocam como fundamental, não se sustenta cientificamente, mostrando que o melhor caminho para a ação é o diálogo e não o enfrentamento.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Publicado

2023-05-19

Como Citar

Piovezan, L. H. (2023). Deus, um delírio: texto científico ou opinativo?. Revista Encontros Teológicos, 38(1), 329–356. https://doi.org/10.46525/ret.v38i1.1785

Edição

Secção

Artigos Diversos